Hà Nội: Người mẹ làm đơn kháng cáo xin giảm án cho nữ bị cáo bạo hành con gái 3 tuổi tử vong

Bà Vũ Thị Dự vừa làm đơn kháng cáo gửi TAND Cấp cao, TAND TP Hà Nội xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Thị Lan Anh - người mẹ bạo hành con gái 3 tuổi tử vong.

Chiều 19/11, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Tuấn tử hình về tội "Giết người", 24 tháng tù về tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý", tổng hình phạt là tử hình.  

Xử phạt Lan Anh chung thân về tội "Giết người", 18 tháng tù về tội "Tàng trữ, sử dụng ma tuý", tổng hình phạt là chung thân. Cả hai được xác định đã bạo hành bé gái Nguyễn Thị Minh M. (SN 2017, con riêng của Lan Anh với chồng cũ) tử vong.

Lan Anh quỳ khóc xin bà Dự giảm án cho chồng.
Lan Anh quỳ khóc xin bà Dự giảm án cho chồng.
Lan Anh quỳ khóc xin bà Dự giảm án cho chồng.

Kết thúc phiên toà, Lan Anh bật khóc nức nở, quỳ gối xin mẹ đẻ là bà Vũ Thị Dự, mong bà làm đơn xin giảm án cho Tuấn. Đồng thời, Lan Anh nói xin lỗi chồng sau khi Tuấn nhận án tử. Nghe toà tuyên án, Nguyễn Minh Tuấn vẫn rất bình tĩnh, quay sang an ủi Lan Anh.

"Mẹ ơi, mẹ xin cho chồng con đi. Mẹ hãy thương con, cả cuộc đời con không hạnh phúc rồi. Chẳng còn ý nghĩa gì nữa khi chồng con chết. Chồng ơi em xin lỗi chồng", bị cáo Lan Anh cầu xin mẹ.

Hai bị cáo tại toà.

Ngày 20/11, bà Dự đã làm đơn kháng cáo gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội và TAND TP Hà Nội xin giảm án cho Lan Anh. Theo bà dự, lý do làm đơn vì Lan Anh đang nuôi con nhỏ. Còn về phần Nguyễn Minh Tuấn, bà xin HĐXX giữ nguyên bản án tuyên tử hình trước đó đối với nam bị cáo này.

"Lan Anh đã sai phạm quá nhiều. Nhưng là một người mẹ, tôi rất xót xa, đau đớn. Tôi vẫn sẽ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Lan Anh", bà Dự chia sẻ.

 

Nguồn thông tin: saostar.vn

TIN LIÊN QUAN

TP.HCM: Đưa vé gái vào công viên định giở trò đồi bại, gã xe ôm lĩnh cái kết đắng
Khi Mỹ bắt đầu thực hiện hành vi đồi bại thì cháu T. khóc lớn tiếng. Sợ bị phát hiện, Mỹ đã cho cháu T. mặc quần áo vào rồi chở về.Đưa vé gái vào công viên định giở trò đồi bại, gã xe ôm lĩnh cái kết đắng - Ảnh minh họaNgày 2/12, Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Mỹ (37 tuổi, ngụ quận 2) 20 năm tù về tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Nạn nhân là cháu T. (10 tuổi).Tại phiên tòa, Mỹ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm hại đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý của trẻ em, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải có bản án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.Vì vậy, sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Văn Mỹ 20 năm tù.Cáo trạng thể hiện, Mỹ làm nghề chạy xe ôm. Khoảng 18h ngày 14/1, sau khi uống rượu, Mỹ chạy xe đến cổng Bệnh viện Quận 2 (phường Bình Trưng Tây, quận 2) để chờ đón khách.Tại đây, thấy cháu T. đang chơi một mình, Mỹ nảy sinh ý đồ đen tối nên kêu cháu T. lên xe chở về nhà.Sau đó, Mỹ chở cháu T. đến một công viên rồi thực hiện hành vi đồi bại. Cháu T. khóc chống cự thì bị Mỹ đánh, đe dọa. Trong lúc Mỹ định thực hiện hành vi đồi bại thì cháu T. khóc lớn. Sợ bị phát hiện, Mỹ cho cháu T. mặc quần áo rồi chở về.Vụ việc sau đó bị gia đình nạn nhân phát hiện vào báo công an.Tại cơ quan công an, Mỹ đã khai nhận hành vi phạm tội. Nguồn thông tin: doisongphapluat.com
| 0 Bình luận
Thủ Đức: Xâm hại con riêng của vợ
Thấy con riêng của vợ hờ ngồi trong phòng trọ, Long xông tới dở trò đồi bại mà không biết rằng em gái nạn nhân đã dùng điện thoại quay lại toàn bộ.Bị cáo Phạm Hoàng LongChiều ngày 30/11, TAND quận Thủ Đức (TP.HCM) đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Hoàng Long (28 tuổi, ngụ quận Thủ Đức) về tội "Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi".Theo cáo trạng truy tố, khoảng 23h ngày 17/2, cháu Nguyễn Thị Mỹ H. (SN 2006) gọi cho Long (Long và mẹ cháu H. sống chung với nhau như vợ chồng không có hôn thú) về phòng trọ trên đường Ngô Chí Quốc (phường Tam Bình, quận Thủ Đức) để trông bé Y. (là con của Long và mẹ ruột cháu H.).Khi về phòng, thấy vợ “hờ” là chị Nguyễn Thị G. đã đi bán nước ngoài chợ đầu mối, Long nảy sinh ý định thực hiện giao cấu với cháu H.Sau đó, gã xông tới dở trò đồi bại với bé gái. Lúc này, cháu T. (em ruột cháu H.) đứng trên gác chứng kiến sự việc đã lấy điện thoại, quay phim, chụp ảnh lại rồi báo cho mẹ biết.Coi lại hình ảnh và clip con gái đưa, chị G.vội ra cơ quan công an tố cáo hành vi đồi bại của Long.Ngày 20/2, Công an quận Thủ Đức đã ra quyết định bắt giữ người khẩn cấp đối với Phạm Hoàng Long. Tại cơ quan điều tra, Long khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.  Nguồn thông tin: baomoi.com  
| 0 Bình luận
Giáo dục giới tính cho trẻ càng sớm càng tốt
Theo báo cáo mới công bố của Tổ chức Y tế Thế giới, nước có số ca phá thai cao nhất toàn cầu là Trung Quốc (7,93 triệu ca), thứ hai là Nga (2,28 triệu). Việt Nam ở vị trí thứ ba với 1,52 triệu ca. Hai vị trí 4, 5 thuộc về Mỹ (gần 1,4 triệu ca) và Ukraina (hơn 600.000 ca), mỗi năm. Điều đáng buồn nhất là tỉ lệ nạo phá thai ở Việt Nam cao nhất trong khu vực Đông Nam Á và lại rơi chủ yếu vào lứa tuổi vị thành niên. Ảnh minh họaThống kê từ hai bệnh viện phụ sản lớn nhất khu vực phía Nam là Từ Dũ và Hùng Vương, số lượng phụ nữ nạo phá thai những năm qua gần như không giảm. Bác sĩ Nguyễn Thị Bích Ty, Phó Khoa Kế hoạch hóa gia đình, Bệnh viện Từ Dũ cho biết năm 2016 bệnh viện tiếp nhận 27.154 ca phá thai, riêng sáu tháng đầu năm 2017 có 14.159 ca. Phá thai ở trẻ vị thành niên hơn 1.000 ca. Trung bình mỗi ngày tiếp nhận khoảng 80 ca đến bỏ thai..  Con số báo động “nạn” phá thai ở tuổi vị thành niên phản ánh thực tế tình trạng nhiều bạn trẻ chưa có kiến thức cơ bản về vấn đề giới tính, sức khỏe sinh sản dẫn đến những hệ lụy khôn lường về tâm lý, thể chất và thậm chí là nguy cơ vô sinh. Phá thai nếu đảm bảo điều kiện vệ sinh, bác sĩ có chuyên môn thì khả năng bị tai biến và các nguy cơ không cao. Tuy nhiên, việc phá thai chui, phá thai non, phá thai lớn trên 22 tuần tuổi thì cực kỳ nguy hiểm.  Ảnh minh họaMột trong những giải pháp khắc phục “nạn” nạo phá thai chính là giáo dục giới tính cho trẻ ngay khi còn học mẫu giáo. Nhà trường phải chú trọng và có kế hoạch tuyên truyền, lồng ghép bài bản các kiến thức theo lộ trình hợp lý tùy theo độ tuổi của trẻ. Khi trẻ đạt tuổi vị thành niên thì phải đưa giáo dục tình dục, an toàn tình dục, kiến thức pháp luật liên quan đến vấn đề tình dục và giới tính vào chương trình học cho trẻ.  Giáo dục giới tính ở trẻ em luôn là khía cạnh nhận được nhiều sự quan tâm từ phía xã hội. Bên cạnh trách nhiệm của nhà trường, gia đình cũng là nền tảng vững chắc để giảng giải cho trẻ hiểu những vấn đề nhạy cảm về giới tính và tình dục ngay từ khi còn nhỏ. Bố mẹ phải trang bị sẵn sàng những kiến thức tối thiểu để giải đáp tất cả những câu hỏi hay thắc mắc của trẻ. Chia sẻ thẳng thắn tên gọi của các bộ phận sinh dục trên cơ thể, các vấn đề giới tính, tình dục để trẻ hiểu rằng tình dục và giới tính là điều bình thường trong cuộc sống. Tuy nhiên, bố mẹ khi giáo dục giới tính cho trẻ cần thể hiện sự tế nhị và cởi mở đúng mực, tránh làm cho trẻ cảm thấy hoang mang và nhìn nhận sai lầm về giới tính.  Việc giáo dục giới tính cho trẻ là quá trình xuyên suốt từ khi trẻ còn nhỏ đến khi trưởng thành. Nhà trường và bố mẹ đóng vai trò là mắt xích quan trọng giúp trẻ chủ động bảo vệ bản thân trước những nguy cơ xâm hại. Từ đó, hình thành ý thức đúng đắn về việc quan hệ tình dục an toàn tuổi vị thành niên.   CT - Viện Nghiên cứu Khoa học Giáo dục
| 0 Bình luận
Đừng tước đi quyền sai, quyền quyết định của con!
Con lớn lên bằng quá trình trải nghiệm các vấn đề trong cuộc sống, không làm sai thì biết thế nào là đúng? Thế nhưng, nhiều bố mẹ sao lại tước đoạt “quyền được sai lầm”, quyền được làm bể chén đĩa, quyền được đi lạc, quyền được vấp ngã.... của con. Phụ huynh thường cho rằng mọi quyết định, hành động là muốn tốt cho con nhưng người lớn đôi khi cũng mắc sai lầm khi đưa ra phương pháp nuôi dạy và giáo dục con chưa phù hợp.  Ảnh minh họaNhiều bố mẹ giải thích rằng: Con còn nhỏ, con chưa hiểu được mọi chuyện, lớn lên con sẽ hiểu. Tuy nhiên, các con có đủ khả năng để hiểu biết, bố mẹ cần tư vấn từng giải pháp cho mọi nguy cơ, mọi tình huống có thể xảy ra để con được lựa chọn. Nếu con chọn sai, con bị vấp ngã, con sẽ trưởng thành hơn. Hãy thuyết phục thay vì quyết định mọi thứ và không cho phép con được sai dù chỉ một lần duy nhất. Những lần bố mẹ ép buộc con làm theo ý mình, không lắng nghe ý kiến hoặc quan điểm của con. Đến một lúc nào đó, con có thể cãi lại bố mẹ và hai bên có thể chiến tranh lạnh. Xét trong tình huống này, phụ huynh đang mắc sai lầm là quản lý quá chặt khiến con bị căng thẳng, lo âu.  Có phải là bố mẹ thời nay “úm con” quá kỹ? Cụ thể, một bạn tốt nghiệp đại học, đang chờ việc làm, cả ngày ngồi ở phòng trọ nhưng toàn quên ăn cơm và bị xỉu nhiều lần. Lần nào bố mẹ nghe tin cũng phải lặn lội vào chăm sóc. Mẹ của bạn cho biết "Ở nhà cô toàn phải dọn sẵn cơm đến tận bàn, nếu không năn nỉ thì nhiều khi nó không ăn". Một tình huống khác, vào những giờ tan học, cổng trường học các cấp luôn bị nghẹt cứng xe của các bố mẹ đưa đón con, kẹt xe cả dãy phố dài. Nhiều bố mẹ còn hi sinh công việc ở văn phòng, cơ quan chỉ ở nhà để đưa đón con đến trường. Các bố mẹ bảo: "Thời xưa khác, thời này khác. Bây giờ xã hội không còn an toàn như ngày xưa, nào là xe cộ nhiều, tai nạn lắm, nào là lừa đảo, bắt cóc...". Khi bố mẹ tước mất quyền được lựa chọn, vạch sẵn những bước đi sẽ khiến con trở thành người thụ động.  Ảnh minh họaHành trình làm bố mẹ không phải tự nhiên thành công mà phải xuất hiện nhiều chướng ngại vật, khó khăn cần học hỏi. Nếu bố mẹ nhìn nhận vấn đề việc quản lý con vì muốn giữ con được an toàn khỏi cám dỗ của xã hội, muốn được chuyên tâm vào học hành, muốn được vào giảng đường đại học danh tiếng. Những mong muốn của bố mẹ là đúng nhưng hãy thử một lần cho con được quyết định ngôi trường mà con gắn bó dài lâu. Đừng trải quá nhiều hoa hồng trên bước đường của con, hãy gieo cho con những hòn sỏi chông chênh để con mạnh mẽ tự vượt qua.  Bố mẹ hãy cho con một môi trường rộng mở để con học được cách lựa chọn. Trong quá trình trưởng thành của con, quyền được sai và quyền được quyết định là một năng lực quan trọng. Năng lực đó ở con đòi hỏi phải được nuôi dưỡng ngay từ nhỏ.   CT - Viện Nghiên cứu Khoa học Giáo dục
| 0 Bình luận
Vũng Tàu: Vượt hơn 200 km để gặp bạn trai quen qua mạng, bé gái 12 tuổi bị xâm hại
Bé gái 12 tuổi bắt xe khách từ Đồng Tháp tới Bà Rịa-Vũng Tàu) để gặp bạn trai quen qua mạng. Tại đây, bé gái bị gã trai đưa về nhà quan hệ tình dục.Vượt hơn 200 km để gặp bạn trai quen qua mạng, bé gái 12 tuổi bị xâm hại - Ảnh minh họaCơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) vừa khởi tố và bắt tạm giam Hồ Phi Bảo (SN 2002, quê tỉnh Đồng Nai, trú tại thị xã Phú Mỹ) để điều tra về hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.Nạn nhân là cháu Hà (tên đã thay đổi, SN 2008, quê Đồng Tháp)Theo điều tra ban đầu, thông qua mạng xã hội Bảo và cháu Hà quen biết rồi nảy sinh tình cảm.Đến ngày 30/10, bé Hà bắt xe khách từ Đồng Tháp tới thị xã Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) để gặp Bảo.Sau đó, Bảo đưa Hà về nhà mình, đến 22h cùng ngày thì đưa nạn nhân vào phòng ngủ quan hệ tình dục.Theo báo Bà Rịa - Vũng Tàu, thời điểm bị xâm hại, cháu Hà mới 12 tuổi 3 tháng.Ngày 2/11, gia đình cháu nạn nhân từ Đồng Tháp đến TX. Phú Mỹ để tìm con gái. Khi biết con đang ở cùng với Bảo và nghi ngờ bị xâm hại, mẹ cháu đã đến Công an xã Tân Hòa trình báo vụ việc.Sau đó, Bảo cũng đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.Trong diễn biến khác, trước đó, ngày 26/11, Công an TX.Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam Nguyễn Nhật Hóa (SN 1981, quê tỉnh Vĩnh Long) về hành vi hiếp dâm trẻ em.Theo hồ sơ, tại một phòng trọ trên địa bàn phường Mỹ Xuân, TX.Phú Mỹ, Hóa đã có hành vi dụ dỗ và hiếp dâm cháu N.T.Đ (SN 2003, quê tỉnh Cà Mau).  Nguồn thông tin: doisongphapluat.vn
| 0 Bình luận
Bến Tre: Bé gái 8 tuổi bị bảo vệ trường mẫu giáo xâm hại
Một bảo vệ trường mẫu giáo đã xâm hại cháu bé 8 tuổi tại khu vực nhà vệ sinh của trường mẫu giáo ở xã Vang Qưới Tây, huyện Bình Đại, Bến Tre.Ngày 26-11, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Trương (64 tuổi, ngụ huyện Bình Đại, Bến Tre) để điều tra về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.Ảnh minh họaTrước đó, vào khoảng 17 giờ 30 ngày 24-11, Nguyễn Văn Trương (là bảo vệ trường mẫu giáo xã Vang Qưới Tây, huyện Bình Đại) đến mở cổng vào trường trực một mình. Lúc này cháu T. (8 tuổi) và một số trẻ em khác ở gần vào sân trường chơi.Trương vào khu vực nhà vệ sinh của trường mở đèn, thấy cháu T. đi theo, Trương liền giở trò đồi bại với cháu bé tại khu vực nhà vệ sinh.Sau đó T. về nhà nói lại sự việc với mẹ là bà LTD. Ngay sau đó bà D. đưa con gái đến công an xã trình báo vụ việc. Đến tối cùng ngày, Trương nghe tin bị gia đình T. tố giác nên đến công an xã đầu thú và khai nhận đã thực hiện hành vi xâm hại cháu T. Nguồn thông tin: plo.vn
| 0 Bình luận
Hà Nội: Phát hiện gần 10.000 trẻ em bị bạo hành, xâm hại dưới nhiều hình thức
Ngày 24-11, tại Hà Nội, Cục Trẻ em (Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) và Tổng công ty Bưu điện Việt Nam ký kết thỏa thuận hợp tác về công tác bảo vệ trẻ em trong những tháng cuối năm 2020. Việc hợp tác giữa hai bên nhằm triển khai hiệu quả các giải pháp bảo vệ, phòng, chống xâm hại trẻ em, qua đó thực hiện tốt hơn các quyền của trẻ em; xây dựng môi trường sống an toàn, lành mạnh để trẻ em có cơ hội phát triển toàn diện.Đại diện Cục Trẻ em và Tổng công ty Bưu điện Việt Nam ký kết thỏa thuận hợp tác về công tác bảo vệ trẻ em.Theo nội dung ký kết, hai bên phối hợp triển khai các chương trình tuyên truyền, giáo dục chính sách, pháp luật về bảo vệ trẻ em; nâng cao kiến thức, kỹ năng, năng lực về bảo vệ trẻ em, phòng, chống xâm hại trẻ em cho đội ngũ nhân viên bưu điện, bưu tá, nhất là ở cấp cơ sở.Ngoài ra, hai đơn vị cùng hợp tác trong xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về trẻ em, tập trung thu thập thông tin, cập nhật, quản lý và chia sẻ cơ sở dữ liệu về trẻ em trên toàn quốc; vận hành hiệu quả Tổng đài quốc gia bảo vệ trẻ em (Tổng đài 111)…Theo thống kê của Cục Trẻ em, giai đoạn 2015-2020, các cơ quan chức năng đã phát hiện gần 10.000 trường hợp trẻ em bị bạo hành, xâm hại dưới nhiều hình thức. So với giai đoạn trước, số vụ việc bạo hành, xâm hại trẻ em tuy không tăng, nhưng tính chất cũng như diễn biến các vụ việc ngày càng phức tạp.Mới đây nhất là trường hợp cháu bé 13 tuổi làm giúp việc tại quán bánh xèo ở xã Yên Trung, huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) nghi bị chủ quán bạo hành trong thời gian dài. Vụ việc này đang được các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, làm rõ.Trong khi đó, Tổng công ty Bưu điện Việt Nam với 13.000 điểm phục vụ đến cấp xã, phường, thị trấn cùng hơn 70.000 người lao động tham gia vào công tác bảo vệ trẻ em được kỳ vọng sẽ góp phần củng cố, nâng cao chất lượng hoạt động của mạng lưới bảo vệ trẻ em từ trung ương đến địa phương.Các điểm bưu điện cấp xã, phường, thị trấn có thể là nơi tiếp nhận, cung cấp thông tin liên quan đến trẻ em; đồng thời, có thể trở thành điểm để trẻ em tiếp cận tri thức, văn hóa. Đội ngũ nhân viên bưu điện với những kiến thức, kỹ năng được trang bị, có thể vào từng ngõ, đến từng nhà, gặp từng người để tuyên truyền, phổ biến các chính sách về trẻ em... Nguồn thông tin: hanoimoi.com.vn
| 0 Bình luận
Mọi hành vi xâm hại tình dục trẻ em đều bị cấm và lên án
Lợi dụng sự thiếu hiểu biết, hạn chế trong nhận thức, khả năng phòng vệ của trẻ em, một số đối tượng đã thực hiện các hành vi xâm hại tình dục đối với trẻ em. Hành vi này không chỉ bị pháp luật xử lý nghiêm mà còn bị dư luận xã hội lên án gay gắt.Học sinh cần nắm rõ các thủ đoạn của tội phạm xâm hại tình dục cũng như các quy định pháp luật liên quan đến vấn đề này để biết tự bảo vệ mình. Trong ảnh: Học sinh một trường THPT ở H.Tân Phú tham dự cuộc thi trực tuyến Tìm hiểu pháp luật năm 2020. Ảnh minh họa: Đoàn PhúNỗi đau không chỉ của riêng aiNgày 19-9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa bắt giữ T.V.U. (53 tuổi, quê tỉnh Sóc Trăng) để điều tra về hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi. Được biết, U. sống chung như vợ chồng với bà T. ở nhà trọ tại P.An Bình (TP.Biên Hòa). Cháu K. (sinh năm 2004), con riêng của bà T., cùng ở chung với 2 người.Từ cuối năm 2019 đến khi bị bắt, lợi dụng những lúc bà T. đi vắng, U. đã nhiều lần sờ vào những vùng nhạy cảm của cháu K. khi cháu đang ngủ khiến cháu sợ hãi nhưng không dám kể với mẹ. Tuy nhiên, thời gian gần đây, U. tiếp tục những hành vi xâm phạm cháu K. khiến cháu không thể chịu đựng và đã kể cho mẹ nghe. Bà T. trình báo sự việc lên Công an phường và hành vi của U. bị phát giác.Trước đó, ngày 19-5, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự và tuyên phạt bị cáo Trần Quốc Thảo (49 tuổi, ngụ xã Thạnh Phú, H.Vĩnh Cửu) 20 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Theo cáo trạng, Thảo có quen biết với ông H.T. (ngụ xã Thạnh Phú). Vào ngày 20-12-2019, Thảo đến nhà ông T. chơi nhưng chỉ có cháu H. (sinh năm 2012, con ông T.) đang ở nhà. Lúc này, Thảo nảy sinh ý định giao cấu với cháu H., nên bế cháu xuống bếp và giở trò đồi bại. Khi đang thực hiện hành vi thì Thảo bị gia đình cháu H. phát hiện và trình báo công an xử lý.Luật sư Nguyễn Đức, Hội Luật gia tỉnh cho hay, để có căn cứ xét xử các vụ án xâm hại tình dục như đã nêu ở trên, ngày 1-9-2019, Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao ban hành Nghị quyết số 06/2020/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng một số quy định tại các điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi (gọi tắt là Nghị quyết 06). Theo đó, hành vi xâm hại tình dục đối với người dưới 16 tuổi là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ người dưới 16 tuổi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm: hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với người dưới 16 tuổi và sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức (ví dụ: hoạt động xâm hại tình dục được thực hiện do đồng thuận với người dưới 13 tuổi); do cưỡng bức, do hứa hẹn các lợi ích vật chất (tiền, tài sản) hay các lợi ích phi vật chất (ví dụ: cho điểm cao, đánh giá tốt, tạo cơ hội tiến bộ...).Bên cạnh đó, Nghị quyết 06 cũng hướng dẫn về một số tình tiết định tội như sau:  giao cấu là hành vi xâm nhập của bộ phận sinh dục nam vào bộ phận sinh dục nữ, với bất kỳ mức độ xâm nhập nào. Giao cấu với người dưới 10 tuổi được xác định là đã thực hiện không phụ thuộc vào việc đã xâm nhập hay chưa xâm nhập. Dâm ô là hành vi của những người cùng giới tính hoặc khác giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác trên cơ thể của người dưới 16 tuổi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục. Các hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: hôn vào miệng, cổ, tai, gáy... của người dưới 16 tuổi).Xử lý nghiêm đối với hành vi xâm hại tình dục trẻ emLuật sư Nguyễn Đức nhấn mạnh, Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt khá nghiêm khắc đối với tội phạm xâm hại tình dục trẻ em. Ví dụ: theo Điều 142, tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi bị phạt đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình. Điều 144 quy định tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi bị phạt đến 20 năm hoặc tù chung thân. Điều 145, 146, 157 quy định tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, tội sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm có khung hình phạt đến 12 năm tù.Để có cơ sở pháp lý xử lý thuyết phục, đúng người, hành vi, Nghị quyết 06 quy định nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội xâm hại tình dục như sau: tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của pháp luật hình sự và tố tụng hình sự. Áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các hành vi vi phạm luân thường, đạo đức; lợi dụng chức vụ, quyền hạn; lợi dụng nghề nghiệp, công việc; xâm hại người dưới 13 tuổi. Áp dụng các hình phạt bổ sung cao nhất theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 và các đạo luật khác có liên quan. Trong trường hợp cần thiết có thể cấm đảm nhiệm chức vụ, hành nghề liên quan đến người dưới 16 tuổi.Luật sư Nguyễn Đức lưu ý, Nghị quyết 06 hướng dẫn các hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: hôn vào miệng, cổ, tai, gáy... của người dưới 16 tuổi) được xem là hành vi dâm ô đối với trẻ em và phải chịu chế tài của Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra, Nghị quyết 06 cũng hướng dẫn rõ các trường hợp loại trừ xử lý hình sự để tránh oan sai.  Cụ thể, không xử lý hình sự theo quy định tại Điều 146, Bộ luật Hình sự năm 2015 nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: người trực tiếp chăm sóc, giáo dục người dưới 10 tuổi, người bệnh, người tàn tật, có hành vi tiếp xúc với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm của họ nhưng không có tính chất tình dục (ví dụ: cha, mẹ tắm rửa, vệ sinh cho con dưới 10 tuổi; giáo viên mầm non tắm rửa, vệ sinh cho trẻ mầm non...). Người làm công việc khám, chữa bệnh, chăm sóc y tế; người cấp cứu, sơ cứu người bị nạn có hành vi tiếp xúc với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác của người dưới 16 tuổi nhưng không có tính chất tình dục (ví dụ: bác sĩ khám, chữa bệnh cho bệnh nhân; sơ cứu, cấp cứu người bị tai nạn, người bị đuối nước)...Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Đức, điều các bậc phụ huynh, cơ quan bảo vệ chăm sóc trẻ em và xã hội đặt ra là làm sao để ngăn chặn tình trạng xâm hại tình dục trẻ em, hạn chế đến mức thấp nhất hoặc triệt tiêu tình trạng đau lòng này, đó mới là điều mà pháp luật bảo vệ trẻ em, đạo đức xã hội hướng tới.  Nguồn thông tin: baodongnai.com.vn
| 0 Bình luận
Hà Nội: Bạo hành con gái 3 tuổi đến chết: Kẻ lĩnh án tử, người nhận tù chung thân
TAND TP Hà Nội đã tuyên án tử hình người cha dượng, án chung thân với người mẹ đẻ bạo hành con gái 3 tuổi đến chết.Chiều nay 19/11, TAND TP Hà Nội đã đưa ra bản án đối với 2 bị cáo Nguyễn Minh Tuấn và Nguyễn Thị Lan Anh về hành vi "Giết người" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn nhận án tử hình, Nguyễn Thị Lan Anh nhận án tù chung thân.Trong phiên tòa ngày 18/11, cả 2 bị cáo bất ngờ thay đổi lời khai, thừa nhận sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên việc hành hạ cháu M. đến chết thì không nhận.Hai bị cáo tại ohieen tòa. (Ảnh: Saostar.vn) Trước khi nghị án, nói lời sau cùng,Tuấn khóc và gửi lời xin lỗi mẹ vợ, hối hận sau những gì đã xảy ra. Tuấn thừa nhận việc bạo lực dạy dỗ con và hành vi sử dụng trái phép ma tuý.Lan Anh bật khóc xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho chồng, xin lỗi mẹ đẻ của mình sau cái chết của cháu M. Đồng thời nữ bị cáo này cũng quỳ gối xin lỗi gia đình nhà chồng sau những lỗi lầm của mình "đã cướp mất đứa con trai duy nhất của họ".Tòa nhận định, trong vụ án này, hành vi của Nguyễn Minh Tuấn là vô cùng tàn bạo, cần loại bỏ bị cáo ra khỏi xã hội. Đối với Lan Anh đánh đập con dù con không có lỗi, còn nhỏ tuổi. Hành vi của bị cáo nghiêm trọng hơn khi sử dụng ma tuý. Từ tình tiết trên, toà không áp dụng biện pháp tử hình với bị cáo nhưng cần thiết phải nghiêm trị loại trừ ra khỏi xã hội.Từ những tình tiết trên HĐXX tuyên phạt Nguyễn Minh Tuấn tử hình, Nguyễn Thị Lan Anh tù chung thân. Mức án này cũng là lời cảnh tỉnh đối với những đối tượng xem thường pháp luật như hai bị cáo trên. Nguồn thông tin: phapluatplus.vn
| 0 Bình luận
Bình luận


{{item.name}}
{{item.time}}
{{item.content}}
Read more ...
Xem trả lời Ẩn trả lời

{{subItem.f1}}
{{subItem.f4}}
{{subItem.f2}}

Xem thêm
Tin tức này đã bị khóa bình luận
×